安安作為在直播勢第一批投入並獲得成功的企業彩虹社為了將當時代表影片勢的Virtual YouTuber(簡稱vtuber)區分開來,稱呼自己這種直播勢叫做Virtual ... ... <看更多>
「vliver 意思」的推薦目錄:
- 關於vliver 意思 在 Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點? - 看板C_Chat 的評價
- 關於vliver 意思 在 [vtuber] vtuber?vliver? - C_Chat板- PTT 動漫區 的評價
- 關於vliver 意思 在 VTuber 中文情報社- 本日是彩虹社的VLiver「リゼ.ヘルエスタ ... 的評價
- 關於vliver 意思 在 vtuber推意思的推薦,PTT、DCARD、YOUTUBE和網路上有 ... 的評價
- 關於vliver 意思 在 vtuber推意思的推薦,PTT、DCARD、YOUTUBE和網路上有 ... 的評價
- 關於vliver 意思 在 vtuber推意思的推薦,PTT、DCARD、YOUTUBE和網路上有 ... 的評價
- 關於vliver 意思 在 Tskr 意思2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於vliver 意思 在 Tskr 意思2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的評價
- 關於vliver 意思 在 [Vtuber] Vtuber的概念 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於vliver 意思 在 [閒聊] Q REMASTERED 推出Steam版- PTT評價 的評價
- 關於vliver 意思 在 【不止遊戲】V社陰暗詭異的LOGO動畫,到底是什麼意思? 的評價
vliver 意思 在 VTuber 中文情報社- 本日是彩虹社的VLiver「リゼ.ヘルエスタ ... 的推薦與評價
本日是彩虹社的VLiver「リゼ. ... 所提出律師的提案,事務所給出的答覆為「麻煩請律師與我進行談判,我們不想和你進行討論了」アリア也順從意思與事務所斷絕聯絡。 ... <看更多>
vliver 意思 在 Tskr 意思2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
Tskr 意思在2023的熱門內容就在年度社群熱搜話題焦點新聞網. ... 箱:本來是指「偶像團體」的意思,在VTuber圈則一般是指Vliver團體(目前還沒看過影片勢的箱),例如 ... ... <看更多>
vliver 意思 在 Tskr 意思2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和熱門 ... 的推薦與評價
Tskr 意思在2023的熱門內容就在年度社群熱搜話題焦點新聞網. ... 箱:本來是指「偶像團體」的意思,在VTuber圈則一般是指Vliver團體(目前還沒看過影片勢的箱),例如 ... ... <看更多>
vliver 意思 在 [Vtuber] Vtuber的概念 - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
之前也叫過vliver阿 10/20 12:05. 229 F →arrenwu: 所以看起來除了這稱為大家對於這篇沒什麼太多疑問囉XD 10/20 12:05. 230 F →SOSxSSS: 現在不過和他們 ... ... <看更多>
vliver 意思 在 [閒聊] Q REMASTERED 推出Steam版- PTT評價 的推薦與評價
原串連結翻譯部分一下,有些詞可能觸犯板規用○代替知道意思就好像是 ... 實況人數不低然後youtube也有一定的點閱率你要叫她Vliver還是Vtuber都可以我 ... ... <看更多>
vliver 意思 在 【不止遊戲】V社陰暗詭異的LOGO動畫,到底是什麼意思? 的推薦與評價
本期承載V社旗下遊戲的詭異LOGO動畫,講述LOGO背後的含義以及那兩人的背景身份故事。森納映畫官方頻道本影片為《不止遊戲》節目海外版。 ... <看更多>
vliver 意思 在 Re: [板務] 到底vtuber算不算ACG點? - 看板C_Chat 的推薦與評價
問題根源是有人嫌VT文太多太洗版
(不管到底是吵架政治文、還是廢文,又或者是真的實況文)
而目前的「有人開專串」方式並沒有改變這個現象
所以反對方覺得管你有沒有開專串,我還是看到一堆廢文,滾回專版
支持方覺得我都已經自重放棄發文權力(不要懷疑,就算吃炸雞有爭議,光是玩遊戲實況就
能多發好幾篇)了,還硬要叫我回專版
但是趕人回專版不合版旨,也是非常明顯的不合理要求合規的文再洗都不能趕
所以才會討論有沒有ACG點
因為沒ACG點自然就能趕出西洽
不過這也是雙面刃 因為一旦有ACG點就變成什麽都能發了(如同啊啊啊好可愛文跟抽卡文)
所以雙方又卡在這是不是實況主有沒有洽點
前情提要完畢
試著從定義來解決這種矛盾
首先 Vtuber就是一個動漫畫風虛擬形象圖+一個配音及操控的人
而在這之上還會有形象設定(生日、背景、人際關係)
單就這個圖絕對是有點
比如我現在貼這張圖
如果我不說這是Vtuber 就說這是一張動漫風格圖,絕對能Po
但很多人在意的是「配音及操作的人」實際上在做的事跟其他實況主一樣
進而延伸到「那張圖沒有ACG原作」、只是「套皮」實況
這邊我想用名稱來明確定義
VTuber
Virtual YouTuber
或者用彩虹社講的VLiver
直接將他理解成活在Youtube(或nico也算?待討論)的虛擬角色
那個Live2D是虛擬角色
而當她發官方影片/直播時
才完成符合設定(Tuber)的完整虛擬角色
而產生了這個虛擬角色有洽點
進而使這個直播有洽點
但相對的
推特訂閱人數跟推特發文
乃至於中之人討論、小道消息、論壇聊天群截圖
並不應該有洽點
我的意思是
圖有洽點 跟 Vtuber有洽點 的思路並不一樣
所以不會讓跟Vtuber相關任何事都因為有圖而得到洽點
我舉個例子
板上一直都可以發鳴人在想什麽或者無慘遇到克林會怎麼樣這種文
我只要打字就可以了 不用補任何洽點
這些角色本身就有洽點
但如果是發哈洽馬在想什麽
就只有通篇文字
我覺得就不OK
因為目前版規還沒把V寫進去
所以 哈洽馬 這個「角色」
尚沒有得到ACG點
哪怕她有一張圖
這個邏輯不難理解
我可以自己畫一張原創角色圖並發文
但即使我說這個原創角叫費雯
我也不能發一篇費雯在想什麽或費雯遇到哥布林會怎麼樣
因為圖有洽點 不等於角色有洽點
事實上 無慘跟鳴人的洽點是基於他們的原作是ACG
所以這才是真正的做什麽都有洽點
甚至什麽都沒做 都可以藉著洽點發如果文
那Vtuber沒有ACG原作 應該怎麼看待洽點
我認為是比照初音
初音的歌是某個真實存在的作曲家打出來的
但在這個作曲家把歌用初音唱之前,這首歌尚無洽點
而就算某個作曲家已經做過好幾首V家曲了,
他本人的推特發文 跟他做出來用真人唱的歌,
理所當然還是沒有洽點
洽點是歌跟初音的聲音,共同構築了這個虛擬歌姬的形象
很多V家曲也會放個初音圖進一步提升虛擬形象完成度,洽點更足
而當一首原創歌用初音唱出來
變成了有洽點的歌之後
任何真人唱、彈這首歌也都有洽點,可以發
但同樣的,那個真人本身也不會因此得到洽點
洽點完全是建立在使用一首有洽點的歌
而重點也應該放在歌上面
而不是我隨便做一個專題ppt、背景bgm用初音,這個ppt檔就得到洽點了
將這個邏輯套用到Vtuber上的話
第一步,是創造一個有專利(版權?)的IP形象
包含但不限於圖
例如
她不只是一張圖
而是有著背景設定(蘇怕AI)及一些身高體重生日人際關係之類的資料
通常還會帶個「她因為怎樣所以上網拍片」
這代表的意思是 別人一樣可以畫一個頭上有蝴蝶結的人
但是你又說是AI衣服又穿一樣的話就會被人質疑侵權
而你如果說絆愛是外星人不是AI會被說是錯的
甚至於你可以限制別人出圖出周邊的權力
要怎麼變成專利IP我不太懂
可是有沒有變成專利IP還算好判斷
就算是個人勢 也會讓原繪師或中之人擁有官方解釋權
★
而有了這個形象之後
這個形象的關鍵就在於拍片
如同初音的關鍵在唱歌
所以當Vtuber產出影音時
這個虛擬人物設定完整了
這個影音才產生了洽點
不是Vtuber本人有洽點
是她基於人設產出的影音有洽點
用我剛剛的版友創作費雯為例
費雯的圖能發文是因為二次元圖自帶洽點,我不需要任何原作
但費雯這個角色在此階段,她的虛擬形象關鍵就是圖
也只有圖了
所以
洽點在費雯的圖。費雯這個角色沒有洽點
因此
「費雯在想什麽」這種文沒洽點,不能發
但你如果自己畫一堆費雯圖
那就可以發一篇「啊啊啊費雯好可愛阿」
★★
而當一個有洽點的Vtuber影音,如同一個有洽點的初音歌出現之後
對這個洽點物的「翻唱、改造」應該延續洽點
比如真人翻唱初音歌有洽點
而套用到Vtuber上
我認為就是翻譯、剪輯短片延續洽點
即使這片不是官方發的
★★★
那這樣到底禁了什麽?
禁了訂閱數文,禁了推特文,禁了論壇截圖文,禁了其他標題打齁就能偷渡的文
因為Vtuber本身沒有acg點
是Vtuber演出的影音才有
所以你在標題跟內文打兔田佩克拉5個字
這5個字並沒有洽點
她的確還是一個虛擬角色 但讓這個角色成型的圖片跟影音你都沒附
而在西洽版旨加入Vtuber之前 Vtuber角色不會自帶洽點
跟火影死神不一樣
阿有人會問
這樣直播的梗不能講嗎?基於梗產生的二創不能講嗎
我的理解是
某條件下可以講
1.走影音路線
也就是Vtuber產出的影音有洽點
所以你可以發一篇直播文,然後當裡面出現梗時
編輯到內文
又或者是回文方式(因為回文不用點)
也可以當剪輯影片完成後再發
但是直接發篇文字講看到什麽梗,我認為不OK
至少應該附上原影片並標注時間
2.走「圖就是點」路線
也就是當有人畫成圖、或者拿原本的人設圖做成迷音後
就可以發「圖」,並以文字輔佐說明
(不需要附影片,因為二次元圖自帶點,無關內希望)
這樣有點損害到V觀眾發文的權益
但是考量到直接這樣發文字外人很難看懂、
不如等剪片翻譯跟二創圖出現再發,
或許更能起到推廣作用。
★★★★
定義講完,講講我的方案
1.明確Vtuber無洽點,Vtuber產出影音才有洽點
而如果要用附圖或附影片來得到洽點
圖/影片應該要與標題與內文相符
而不是拿赤井心的圖用小畫家打個問號,就能問她在想什麽
但是如果你附了阿夸說自己喜歡桐人的影片,就可以討論阿夸為什麽喜歡桐人
減少模組量產型廢文
2.嚴格禁止單純的訂閱數文、推特截圖、八卦文或論壇、群組截圖文
因為Vtuber的名字沒洽點
任何提到她名字的文章/圖也不應該得到洽點
以減少容易引起粉黑吵架大量回文洗版之情形
但如果這些推特互動或八卦
被畫成了圖
那就可以走圖就是洽點的路線發文
能被畫成圖也算是證明這件事的有趣度或重要性
而不是隨便一點小事都能發
3.實況及剪輯影片發文情形
雖然照我的論點 這些影片是有洽點的
但考量實務上Vtuber數量極多、實況頻率極頻繁
考慮幾個方案
實況文集中專串為主
而考慮到有時候會有人想讓專串以外的人看到(推廣)
每個ID每天可發1篇?「推廣文」(數量待思考)
不管是宣傳直播還是好看的剪輯影片都可以
而如果多人發同一個實況或剪片...
以前tawawa三連星是沒人管啦
實際情形應該也是只會有一串比較多人看
我傾向不管或勸導並串
4.繪師畫圖
自帶洽點,毫無疑問可發
如果是針對某個梗
則可以用文字補充解釋那個梗
參考看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.30.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604025887.A.803.html
原則專串集中
特別想推廣的才給額度
而同樣的直播/剪輯以重複文章處理
講白了現況都可以發無慘文了
「初音」沒有洽點
「初音的歌有洽點」
「真人唱初音的歌有洽點」
「初音的圖跟遊戲自帶洽點,但不是因為初音,是因為圖跟遊戲」
因為他就是圖跟遊戲
但是「張飛打岳飛」在我的標準裡是沒洽點的
因為Vtuber的名字沒洽點
要馬自己畫出來或找出別人畫的
要嘛就是真的Vtuber影片有提到
那張圖的其他同人二創也都有洽點
但「角色」沒有
希望我舉「鳴人在想什麽」跟「佩可拉在想什麽」的例子能讓你明白
因為初音這個虛擬角色沒有點
但是初音的圖跟遊戲本身就是圖跟遊戲了
本來任何圖跟遊戲都能發
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 11:05:00
火影海賊原作就是ACG所以角色有點
而我認為應該把Vtuber角色視為無點,禁止發模組文
阿對廢文總量沒幫助沒差我知道 想洗的完全可以洗acg作品
不過不要拿vtuber來玩我就阿彌陀佛了
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 11:09:45
因為「原作」不是ACG
原作就是虛擬角色Vtuber
是Vtuber去演了動畫
你如果討論那個動畫,那點就在動畫上了,可以討論
但是拿有動畫反推到Vtuber有動畫所以有點
跟講哈利跟金庸有改編遊戲所以原作是ACG一樣怪
當然現況是哈利跟金庸可以發
但剛剛查了,理由是「視同可以發的小說」,特例白名單
也不是用遊戲來反推本體acg點的
也有其他人提到冰與火之歌的acg點處於爭議中
可以看出在板上,有沒有改編成動畫、遊戲一直不是改變原作性質的關鍵
如果版主願意把Vtuber加入白名單那也完全沒問題
我也不是想要限制Vtuber文(可以a我ID)
但現況就是雙方不滿意到開始爭定義了
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 11:20:20
遊戲部跟絆愛的影片確實比直播勢更符合動畫
(比如STAFf協助編劇情)
事實上很多人反對的也就是「Vtuber是套皮實況主」
他們想的一直都是實況、直播勢
並沒有想到影片勢
不過我不太確定西洽對A的定義有沒有要求
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 11:33:40
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 11:34:33
差別是在出處
鳴人因為出處是acg而有acg點
我自己畫的費雯因為只是一張圖,所以這個角色沒有點
我的理解是這樣
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 11:57:43
所以在它變成ACG之前 角色不應該自帶點
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 11:59:59
因為「圖本身就是點」
但是你沒圖直接用文字說 某某繪師的原創角(單圖非漫畫)會不會腳臭
那我認為沒點
而如果我把費雯畫成漫畫在板上連載
不需要真的出版,應該也能視同漫畫有點
也就可以發角色文
我的意思是 圖跟漫畫是有差別的
漫畫、動畫跟遊戲都不僅有設定 還有「演出劇情」的部分
而Vtuber演出劇情就是實況跟影片,所以這些影片應該有點
但又因為版規並沒有把Vtuber加入點
所以無法因為某部影片有點而反饋到角色有點
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:05:36
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:08:59
角色不會獲得點
如同冰與火之歌的遊戲不會讓小說變成有點
也好比不會因為陰屍路有出遊戲 就能發影集文
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:12:43
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:13:32
我想表達的是費雯以「原作是漫畫」的形式發布
而不是只丟一張圖問說「我這樣算有天份嗎還是」
如同妹妹公主的Vtuber化一樣
原作是ACG
所以她這個角色本身就有ACG點
如果以後她使用推特發文 我認為應該是有點
而Vtuber的原作目前並不在板上ACG範圍
當然 也可以討論改版規的可能性
但在Cover社跟Vtuber本人還認為「Vtuber是本體」、「漫畫是同人改編」的情況下
出現四格不應該把點回搠到本體上
如果Cover社宣布Holo是動畫
然後請聲優扮演Vtuber的話
(如同公主連結凱留、馬娘)
那就會變成角色內建點了
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:17:37
邏輯上應該是「Vtuber去演出動畫」
而動畫本身帶點
但無法使 Vtuber角色變成「原作是ACG」
故無法讓角色本身獲得點
如果是要討論聲優可以發推特文問題
那我認為聲優非配音/ACG推特文也不應該發
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:25:20
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:26:23
真的一直都能這樣發文
這是有洽點的廢文
某方面來說
Vtuber會被質疑洽點
也就是被這種量產廢文的模式害到
所以我這篇才想乾脆把洽點由來明確
直接擋掉Vtuber模組文
至少不要被當成洗版兇手
至於廢文仔會去洗其他作品我管不了也不可能改變
所以我選擇洽點這個切入點
保留我覺得好的實況文、影片文、二創文
企圖幹掉廢文、引戰文、政治文
我就自私.jpg
但掰個道理總比用「文太多了」禁止好的多
那才真的是無理的要求
截影片的困惑圖:需要附原影片或剪輯影片,因為點是影音。
而最好再輔佐文字說明到底什麽情境她在疑惑
最後就可以自然的問哈洽馬在想什麽了
而如果很多人都發同一個影片的文
視同重複文章
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:45:06
※ 編輯: qqq3892005 (39.10.30.74 臺灣), 10/30/2020 12:46:07
... <看更多>